2024-10-18 12:19:12发布:一文看懂2024诺贝尔经济学奖得主观点:制度如何影响经济繁荣

发布日期:2024-10-18 12:19:12 阅读:297826 当前热度:251

来源类型:搜狐网 | 作者:李洙赫 本站原创 转载请注明

【全年澳门传真诗句】【有没有澳门六叔的资料2022】【下载2020年澳门天天彩资料大全】【2024澳门记录结果查询表格】【2020澳门六开彩结果一】【天天赢彩票平台可靠吗】【澳门现场结果记录】【澳门结果+直播2024】【澳彩资料库360图片下载手机版最新】【澳门现场直播结果查询表格下载】
【澳彩图库永远的冷领先】 【224期澳门结果查询表最新】 【2024澳门结果出来了没有啊】

出品|搜狐智库

编辑|王晓旭

最富有的20%国家的人均收入是最贫穷20%国家的30倍左右。如何缩小这一差距?改变什么是关键?2024年诺贝尔经济学奖得主或许给出了答案。

10月14日,瑞典皇家科学院宣布,2024年诺贝尔经济学奖由达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊三人共享,以表彰他们“研究制度如何形成并影响繁荣”。

达龙·阿西莫格鲁出生于土耳其,后在美国接受教育并获得博士学位。他现任麻省理工学院经济系教授,是宏观经济学、政治经济学等领域的知名学者。西蒙·约翰逊是英国人,拥有麻省理工学院博士学位。他现任麻省理工学院斯隆管理学院教授,专注于全球经济与管理领域的研究。詹姆斯·A·罗宾逊是美国芝加哥大学的教授,在制度经济学领域有着深厚的学术造诣。

三位得主认为制度,尤其是包容性制度,在塑造国家经济繁荣中起着关键作用,而非单纯的资源或地理因素。经济学奖委员会主席雅各布·斯文森表示:“今年的获奖者开创了新的实证和理论方法,极大地增进了我们对全球不平等的理解。”

一、“命运逆转”现象

三位经济学家巧妙地利用了欧洲人殖民全球大部分地区的历史,证明制度对经济繁荣的影响。

殖民者从16世纪开始引入或选择保留的政治和经济制度,成为了决定这些地区现在贫富差距的关键。具体来说,在贫困和人口稠密的地区,殖民者往往建立“榨取性制度”(或称为“掠夺性制度”),目的是剥削当地人口和资源,为少数精英谋利。而在人口稀少的地区,殖民者倾向于建立“包容性制度”,以鼓励更多欧洲人定居,这些制度为大多数人提供了经济机会和政治权利。

让人震撼的是,这些地区发生“命运逆转”,殖民时期相对富裕的地区,如今却成了最贫困的地区。而殖民时期相对贫困的地区,经济却繁荣起来。

三位诺奖得主认为,命运逆转的根源就在于殖民者建立的制度类型。包容性制度能够给每个人带来长期利益,为经济带来持续性的繁荣,而掠夺性制度只能给统治精英带来短期利益,却会抑制创新,限制经济长期发展。

二、诺加莱斯——一座城,两种命

三位诺奖得主研究了诺加莱斯这座位于美国和墨西哥边境的城市。诺加莱斯(美国一侧)由美国政府1853年从西班牙殖民者手中购得。这座城市一侧采取美国制度,一侧采取墨西哥制度,尽管两侧在地理环境、文化习俗、人种构成、种族结构乃至疾病模式上,几乎毫无二致,但是经济却存在巨大差异。

在美国一侧居民普遍享受着较高的生活水平,不仅平均寿命较长,而且大部分孩子都能顺利完成高中教育。这一侧的财产权得到了充分的保护,人们能够安心地投资并从中获取大部分收益。此外,自由的选举制度确保了居民有权更换那些表现不佳的政客,进一步保障了政治的民主与公正。

然而,诺加莱斯墨西哥侧人们的家庭年收入只有美国侧人们的1/3。大部分成年人都没上过高中,医疗条件很差。在这里,有组织犯罪活动猖獗,使得创业和经营企业充满风险。政治制度限制了他们影响立法的能力,而且政治腐败问题严重。

三、殖民者死亡率越高,GDP越低

三位诺奖得主还发现,殖民时期欧洲人的死亡率越高的地方,今天的人均GDP就越低。这是因为殖民者死亡率影响了他们建立的制度类型。在疾病严重、死亡率高的地区,比如热带地区,殖民者不愿长期定居,更倾向于建立榨取性制度,快速攫取资源。相比之下,在气候宜人、死亡率低的地区,如温带地区,殖民者则更可能建立包容性制度。而制度对国家经济差距的影响是深远的。

四、AI加剧劳动者贫富差距

有趣的是,今年诺贝尔物理学奖颁给AI大佬的同时,经济学奖得主却对AI持怀疑态度。

达龙·阿西莫格鲁是AI的坚定怀疑者,他直言,尽管AI旨在取代人类工作,但许多AI程序不如人类思维敏捷,无法作为人类思维的最佳替代品。他还指出,AI导致的负面效应主要是两类:一是不公平竞争,因为大数据时代,得数据者得天下,这加剧了‘赢者通吃’的垄断格局;二是它弱化了价格竞争效应,对中小企业尤其不利。

西蒙·约翰逊与达龙·阿西莫格鲁合著《权力与进步:我们为技术和繁荣奋斗的千年》一书,书中提到,AI虽然在一定程度上推动了企业利润的增长,但并没有改善工人的利益,反而加剧了低技能工人的失业,降低了劳动收入份额,加剧了劳动者群体中高收入群体和低收入群体的收入差距。

综上所述,如何获得经济持续性的繁荣?如何缩小贫富差距?在三位诺贝尔经济学奖得主看来,根源在于制度。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

【澳门码结果今晚开什么号呢】【澳门码2021年全部记录】【刘伯温今晚结果一马一肖W】【246期澳门彩结果是什么呢视频】【澳门码今晚上结果多少号】【澳门传真内部绝密传真资料】【澳客结果走势图】【天空彩天下彩福彩资料苹果版】【天天彩为什么不能买了】【下载澳门天天彩】
【澳门49彩结果下载手机版】 【澳门今期结果号码现场直播】 【澳门六叔公资料网】

李恕权:

4秒前:三位诺奖得主还发现,殖民时期欧洲人的死亡率越高的地方,今天的人均GDP就越低。

IP:99.13.60.*

马克西米利安·蒙特:

8秒前:

IP:77.81.53.*

Salman:

4秒前:而制度对国家经济差距的影响是深远的。

IP:64.54.59.*

克里斯·赫洛泽:

1秒前:二、诺加莱斯——一座城,两种命

IP:86.58.22.*

廉哲彦:

8秒前:经济学奖委员会主席雅各布·斯文森表示:“今年的获奖者开创了新的实证和理论方法,极大地增进了我们对全球不平等的理解。

IP:55.73.63.*

迟漠寒:

4秒前:此外,自由的选举制度确保了居民有权更换那些表现不佳的政客,进一步保障了政治的民主与公正。

IP:91.30.34.*

Yungmee:

1秒前:达龙·阿西莫格鲁出生于土耳其,后在美国接受教育并获得博士学位。

IP:71.13.16.*